Combatir la crisis con optimismo e innovación

La salida de la crisis todavía no se vislumbra, queda aún camino que recorrer, pero es seguro que más pronto que tarde llegará a su final. Es fundamental en esta coyuntura aplicar grandes dosis de optimismo e innovación.
Esta crisis o recesión, como algunos analistas apuntan, va a traer consigo hambre de emprendimiento, de cambio y de innovación. Tres ingredientes que en la gastronomía española empezaban a escasear en todas las recetas.
Pero todo esto, junto con una moderación del coste de la vida, se deben tener en cuanta como factores positivos y ante todo no podemos dejar de afrontar la situación sin una actitud positiva, que es algo parecido al tratamiento que un médico experimentado y con inteligencia emocional aplica a su paciente con una grave enfermedad: hay que luchar por sanar lo antes posible, el abatimiento y la queja no ayudan a la recuperación; todo lo contrario, la emperoran.
Está demostrado científicamente que las personas enfermas con una actitud mental positiva se curan mucho antes que aquéllas que caen en la angustia y la desesperación. Con las crisis económicas ocurre lo mismo: remontan primero los países más dinámicos, luchadores  y emprendedores, frente a los que sucumben a la inacción y el pesimismo.
Considero que no se puede estar instalado en la inercia de la queja cuando lo que se impone es la dinámica de la lucha. Por ejemplo, que es necesario transmitir entusiasmo y alegría en las relaciones comerciales con los clientes. En definitiva, tener una actitud positiva que permita conectar emocionalmente con los clientes.
Son tiempos difíciles para los empresarios y los trabajadores, no cabe duda. Pero la manera de afrontar el día a día es indispensable para lograr eficiencia y seguridad. La dificultad es siempre una oportunidad para el cambio.
Una crisis, de cualquier tipo, supone un cambio y una transformación. De ahí, la importancia de afrontar los cambios con una actitud positiva y entender que somos capaces de salir de la crisis.
En el ámbito empresarial este cambio de actitud se concreta en orientar, tanto a los directivos como a los empleados, hacia la innovación y especialización constantes. Innovar supone cambio y transformación. La especialización es también una adaptación a los requerimientos y necesidades del mercado y la economía.
La innovación y especialización están inexorablemente unidas a la formación, que se convierte en otro elemento clave para superar crisis. La importancia de la formación tiene su reflejo claro en las empresas que se mueven en mercados altamente competitivos y requieren una inversión permanente en formación de los trabajadores. Por tanto, una formación adecuada y adaptada a las necesidades reales del mercado, de las empresas y sus trabajadores tiene unos efectos muy positivos.
Como conclusión, estimo que la vida es una aventura y no un valle de lágrimas. Vivir es un reto diario y hay que crear las respuestas adecuadas o el camino hacia ellas. Con la crisis ocurre lo mismo, hay que darle respuestas inteligentes y optimistas para que el camino hasta la salida sea lo más llevadero posible. 

Pedro Ramiro Palos Sánchez

La crisis tiene algo positivo: genera menos ni-nis y pone en su sitio la meritocracia

Según un estudio reciente de la empresa de gestión de personal Manpower el porcentaje juvenil de desempleo en España se sitúa actualmente en el 29%, los jóvenes se continúan independizando pese a la recesión económica y los inmigrantes jóvenes empiezan a abandonar el país o comienzan a estudiar.
Aquellos conocidos como NI-NIS, o sea que ni estudian ni trabajan cada vez son menos. Pese a la crisis y las desoladoras cifras de desempleo, los jóvenes reaccionan y no se quedan en casa. Así, a pesar de la recesión, aumentan su formación y se independizan.
Según el informe elaborado por la compañía ManpowerGroup, el número de 'ni-nis' (término que designa a los jóvenes que ni estudian ni trabajan) descendió en 150.000 en el periodo comprendido entre 1995 y 2011.
El desempleo ha aumentado íntegramente en los colectivos más jóvenes, ya que el 100% de las pérdidas de empleo registradas desde 2007 las han sufrido jóvenes menores de 35 años. El desempleo de larga duración (trabajadores que llevan en paro más de un año) también ha aumentado y se ha situado en torno al 42% del total en la actualidad (36% hace un año). Frente a la creencia popular de una generación joven despreocupada y apática, la mayoría de los jóvenes sí lucha por su futuro. Desde el inicio de la crisis hasta la actualidad el número de estudiantes ha crecido en un 8,5%. En el colectivo inmigrante la subida ha sido aún mayor, situándose en el 11,7%.
Si con el 'boom' económico el acceso fácil al trabajo hizo reducir las tasas de escolaridad, la recesión ha cambiado esta tendencia. Una muestra de ello es la reducción de un 29,9% de jóvenes activos de entre 16 y 19 años.

Sólo el 2,4% de los jóvenes son 'ni-nis'

Además, el número jóvenes denominados popularmente como 'ni-nis', que además de no estudiar ni trabajar viven en el hogar paterno, se ha reducido considerablemente, y en la actualidad sólo suponen un 2,8% del total.
Tampoco es cierto que los jóvenes se queden en casa de los padres, ya que pese a la crisis y la falta de empleo continúan independizándose. Así, mientras en 2007 un 39,6% de los jóvenes vivía fuera de casa, en el primer trimestre de 2011 la cifra se ha elevado hasta el 40,6%.

Jóvenes inmigrantes

Un dato relevante es la relación entre la población activa nativa y la inmigrante. Estos últimos están sufriendo el paro en un mayor nivel que los trabajadores jóvenes nacionales. Ambas cifras están separadas por una diferencia de 11,7 puntos (30,9% de paro inmigrante frente a 19,2% nacional).
Además, según los datos recogidos en el semestre analizado (desde octubre hasta marzo de 2011), la población activa inmigrante bajó en 85.000, frente a la incorporación de 25.000 trabajadores nativos al mercado laboral.

¿Para los que preguntan para que sirven los cursos de formación?



La formación en tiempos crisis cobra valor y afianza su importancia en la sociedad en general y en la economía en particular. El sector de la formación no es sólo una inversión para los empresarios, sino una garantía de supervivencia para las empresas en un mercado altamente competitivo. La formación es también una apuesta segura y rentable para los trabajadores y especialmente para los jóvenes que están sufriendo el azote del desempleo.
Mi experiencia en el sector de la formación durante 20 años me ha demostrado que en tiempos de crisis la mejor solución es la formación. Otros remedios son mejorar el currículum, adquirir nuevas competencias profesionales y contar con prácticas empresariales.
Un reciente estudio de la empresa de recursos humanos Randstad, publicado recientemente en prensa escrita, señala que un 57% de los trabajadores ha mejorado su formación durante este último año para hacer frente a la crisis. Además el informe refleja que han cursado estudios especializados en sus actuales tareas profesionales. Por edades, son los jóvenes con título universitario los más concienciados en mejorar su cualificación para afrontar la crisis.
Las empresas que no invierten en formación incurren en un error estratégico, ya que supone un beneficio en el mantenimiento del empleo y en la motivación de la organización.
Un ejemplo concreto lo encontramos en la necesidad de la especialización digital: a medida que surgen nuevas herramientas digitales, las empresas precisan profesionales que sepan darles la mejor utilidad y rentabilidad posible. Para conseguirlo es imprescindible que los trabajadores aprendan el manejo de dichos instrumentos y se formen adecuadamente.
Además, y como complemento, hay que añadir que el sector de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) es donde menos incidencia ha tenido el desempleo y es un sector estratégico para nuestro país y Europa en general.Alemania, por ejemplo, en plena crisis está importando mano de obra especializada de España del sector TIC, como ingenieros informáticos, programadores, técnicos de comunicaciones, etcétera.
Otro factor clave que refleja la importancia de la formación es que las empresas se mueven en mercados altamente competitivos que requieren una inversión permanente en formación de los trabajadores.
Por tanto, una formación adecuada y adaptada a las necesidades reales del mercado, de las empresas y sus trabajadores tiene unos efectos muy positivos, como son el aumento de la productividad, la disminución del absentismo y la siniestralidad, así como el incremento de la puntualidad, la satisfacción laboral y la permanencia en el puesto de trabajo.
En años de expansión económica la gente compra y consume, pero ahora los trabajadores y las personas desempleadas se preocupan por formarse, estudiar y certificar oficialmente sus conocimientos.
No creo que exista una formación tipo, sino adaptada a las necesidades o circunstancias de cada persona. La formación idónea es aquélla que mejor se adapta a las actitudes y aptitudes de los alumnos. Por eso los jóvenes deben ser conscientes y conocedores de esta realidad para no desanimarse y, con constancia y esfuerzo, adquirir los conocimientos que les ayudarán, sin duda, a encontrar un empleo o a mejorar su situación profesional.

 
Pedro Ramiro Palos Sánchez


Condenan a un internauta a año y medio de cárcel por insultar a víctimas de ETA en FOROS

Esta es la noticia que en el dia de hoy se podia oir en medios informativos, casi todas las Radios del pais la han comunicado esta mañana, el "individuo" ha sido codenado a un año y medio de cárcel y dos de tratamiento psiquiátrico se trata de un internauta sevillano de 45 años que insultó a las víctimas de ETA en varios foros de internet, una pena "durisima" ya que han tenido en cuenta algun transtorno Psiquiatrico y eso ha servido de atenuante .....

LINKS
http://www.abc.es/20100303/nacional-ter ... 31834.html

http://www.diariodesevilla.es/article/s ... s/eta.html

REFLEXIONES SOBRE LA "INFO" by FOXSTAR:

Esta es la noticia, mucha gente se cree en el ANONIMATO en Internet, de hay que se dedican a cometer delitos en FOROS,BLOGS,CHATS etc.,piensan que esto es "la selva", Insultan,Injurian,Difaman,Calumnian,divulgan publicamente e-mails e Informaciones y Datos Personales Privados de caracter personal..."muchos" incluso ignoran que esto son DELITOS, algunos tipificados en nuestro Codigo Penal como DELITOS PENALES, tras la última reforma de la Ley de Proteccion de Datos, ha pasado ha ser DELITO PENAL el uso de INFORMACIÓN y DATOS de CARACTER PERSONAL y como "muestra un boton"..puede acarrear graves penas de carcel.

La ley se ha adaptado a las nuevas Tecnologias, ya no existe el anonimato detras de una pantalla..se de muchos Foros donde existe algun "usuario registrado" que se dedicaba a mandar e-mails y MP´s, que luego utilizaba para a su vez reenviarlos a otros usuarios y asi crear la desestabilizacion y cierre de un Foro..una "flagrante" violacion de la LEY de PROTECCION de DATOS, también se dedican ha hacer "intrusiones" en Ordenadores Personales y asi recabar información personal de su "adversario Forista", otro DELITO GRAVE, estos AUTENTICOS DELINCUENTES porque es lo que son ante la LEY, también se dedican a registrase con "Nicks" falsos, algunos llegan a la media docena y asi crear el "Farol" o sea ese entorno "Fantasma", donde recrear sus mas oscuras Perversiones, por suerte la LEY esta empezando a castigar de forma muy severa a estos "CYBERMONSTRUOS" y "HAMPONES INTERNETEROS".

Toda esta información la he estado leyendo en páginas de caracter Policial y en paginas de Psquiatria, donde se esta ya dando perfil y buscando una denominación concreta a estos tipos de transtornos, que en si no existian hasta la llegada de Internet, se trata de algo nuevo mezcla de frustraciones,envidias,egoismo,narcisismo y patologias de tipo Psicótico, segun me explicaba hace poco una prestigiosa NeuroPsiquiatra...de no tratar a tiempo un transtorno de este tipo, puede degenerar en alteraciones y transtornos de la personalidad muy graves, el transtorno "judicativo" es muy comun en estos individuos, lo que mas me llamo la atención de su explicació es que comentaba que algunos de estos "individuos" podian llegar a convertirse en peligrosos asesinos en serie...de no recibir tratamiento en centros de salud mental, la verdad es que parece serio el tema, son las nuevas enfermedades del siglo XXI, la "cibersociedad" y sus peligros.

No quiero crear "alarma" no os asusteis..afortunadamente España cuenta con una de las mejores
"CIBERPOLICIAS" del Mundo..por no decir la mejor, por motivos que no vienen al caso esta semana he estado con varios agentes de este Grupo Especial de la Guardia Civil de la Unidad Central Operativa, se trata del GDT:GRUPO de DELITOS TELEMATICOS, la verdad me dejaron "boquiabierto" , es increible los recursos que poseen para localizar cualquiera de los "elementos" citados, obviamente no se pueden dar mas detalles, solo decir que los ANONIMOS no existen en INTERNET....by FOXSTAR 2010.

P.D.Si teneis algun problema de este tipo aqui os dejo el contacto con este grupo, aprovecho para mandarles un saludo y felicitacion por su trabajo:

GDT-GRUPO DE DELITOS TELEMATICOS DE LA GUARDIA CIVIL:https://www.gdt.guardiacivil.es/denuncias.php

por FOXSTAR » 04 Mar 2010, 07:30 Os animo a denunciar estos delitos de insultos y difamaciones en Internet Pedro Ramiro Palos Sánchez!!

AVISO A NAVEGANTES

martes 19 de octubre de 2010

Se acabó la impunidad de los comentarios anónimos en internet

Tomado de 20 Minutos


El usuario escribió comentarios difamatorios contra una ex modelo.

Ésta demandó a Google ante un tribunal de Nueva York por negarse a revelar la identidad del citado internauta.

Asegura en la documentación presentada que los insultos supusieron "una humillación personal" y afectan a su futuro profesional.

YouTube tiene dos semanas para desvelar la identidad de alguien que colgó comentarios difamatorios contra una ex modelo, una decisión judicial que puede sentar precedentes para limitar la impunidad del anonimato en Internet y que ha generado un amplio debate en la Red.

"Si no puedes llamar a alguien 'puta' en los comentarios de YouTube sin ser expulsado, realmente es que el anonimato de Internet está muerto", asegura la web Gawker, uno de los blogs de carácter informativo más populares de Estados Unidos.

El pasado agosto, la ex modelo y consultora empresarial Carla Franklin demandó a Google ante un tribunal de Nueva York por negarse a revelar la identidad de un usuario de su plataforma de vídeos YouTube que la insultó en esa web.


Pido a Google que dé información sobre la persona que me acosa en la Red

"Pido a Google que dé información sobre la persona que me acosa en la Red, porque creo que es igual que en persona y si emprendo medidas legales no quiero que las actividades anónimas en Internet queden excluidas", asegura la afectada en un comunicado difundido por la red legal FreeSpeechv3.org ante las críticas recibidas por la decisión judicial.

Según la demanda interpuesta, alguien escribió comentarios "maliciosos y falsos" en relación a vídeos colgados en YouTube en los que aparece la demandante, que sostiene que todas las observaciones despectivas fueron hechas por la misma persona, aunque bajo tres seudónimos diferentes.

Además, el anónimo usuario también colgó fragmentos de una película independiente de bajo presupuesto en la que aparece la ex modelo, que en la actualidad trabaja de consultora. La demandante, que es licenciada en biología y completó el año pasado una maestría en administración de empresas en la Universidad de Columbia, asegura en la documentación presentada ante los tribunales que los insultos supusieron "una humillación personal" y afectan a su futuro profesional.

La denuncia citaba como precedente el caso de la modelo Liskula Cohen, que el año pasado logró que un juez obligara a Google a revelar la identidad del responsable de un blog en el que se la insultaba. En su polémica decisión, los tribunales neoyorquinos han escuchado la petición de Franklin y el pasado jueves dieron dos semanas a YouTube para que desvele la identidad, dirección y número de teléfono del responsable de esos comentarios -registrado con los nombres "JoeBoomo8", "jimmyJeanoo8" y "greyspector09"-, una decisión que ha acaparado la atención de muchos medios y páginas web que debaten sobre si la medida es oportuna o excesiva.

Posiciones enfrentadas"Si vas a colgar un comentario de alguien, tienes que hacerte responsable de él", aseguraba el abogado de Franklin, David Fish, en un programa de televisión, en el que defendía que en Internet se deben aplicar las mismas leyes que en la "vida real". Por contra, Gawker calcula que "en YouTube se le llama a alguien 'puta' cada 0,03 segundos", por lo que sería una locura que todo el mundo que se sintiera agraviado tuviera derecho a exigir a Google que revelara sus datos.

Si vas a colgar un comentario de alguien, tienes que hacerte responsable de él

"He lidiado con este comportamiento obsesivo y de acoso desde 2006. Pese a ignorar las llamadas y correos electrónicos y cambiar de número, tratando de ser agradable y con la esperanza de que esta actitud se detendría, se ha mantenido durante cuatro años", asegura la ex modelo en el citado comunicado.

Esta decisión se adopta coincidiendo con la demanda presentada por el artista de Broadway Marty Thomas en la que pide una orden judicial para obligar a Twitter a desvelar la identidad de un usuario de su red que, según él, difundió comentarios difamatorios y falsos en su contra. El portal tecnológico Switched asegura que "ésta podría ser la primera vez que un tribunal ordene a YouTube a desenmascarar a uno de sus usuarios por sus comentarios cuya legalidad es imprecisa, y probablemente no será la última".

"Después de todo, Franklin tiene todo el derecho a proteger su nombre y reputación. Al menos se le debería permitir que confirmara la identidad de su objetivo antes de utilizar sus propios recursos para presentar una demanda", añade el portal, en el que se afirma que "si se tratara de amenazas o pornografía infantil el juez no lo pensaría dos veces".


www.peritoinformaticoensevilla.com

¿Te ha gustado? ¿sí? Pues ahora sígueme a través de tu email

Donde se valoran las cosas sencillas

Pablo Guerrero, mi cantautor favorito, en el teatro Alcala de Madrid, diciembre de 1977.